主页 | 生物新闻 | 生物热点 | 生物技术 | 生物论文 | 生物考研 | 生物产业 | 核酸技术 | 细胞技术 | 蛋白技术 | 克隆技术 基因芯片 | 会员中心
 
 当前位置:主页>生物新闻> 正文  
在渝政协委员建议:解散中国科学院和中国工程院
文章来源:中国新闻网 文章作者: 发布时间:2008-03-02   字体: [ ]  
 
中国科学院、中国工程院,都是响亮的名号。可昨天抵达北京的两位在渝全国政协委员,偏偏拿这两大科学院开刀。核心内容,是解散两大科学院。

  李晓红委员是重庆大学校长。他建议,将两大科学院的科研能力整合到高校。

  潘复生委员的官员身份,是重庆市科委副主任。他的想法更直接:解散两大科学院,将其与国防科工委、国家科技部等有关部委进行合并,成立国家科学与技术委员会,管理全国科研机构。

  建议两大科学院整合到高校

  昨天从重庆出发时,李晓红委员就在市政协机关透露,他正在准备一个提案,建议将中国科学院、中国工程院的科研能力整合到高校。

  他简单阐述理由:在争夺科研项目方面,两大科学院和高校,已经形成不良竞争。在部分项目的争取上,高校明显处于劣势。实际上,高校在这些项目上的科研实力,可能比两大科学院更有优势。

  由此带来的后果很明显:由于互相争夺项目,科研机构各自为政。科研能力难以拧成一条绳,甚至相互抵消,难以形成我国的科研核心竞争力。

  人力物力在分散研究中浪费

  潘复生委员是名海归人员。据他介绍,国外国家科学院和教育等,是整合在一起的。如德国,教育和科技都归在教育和研究部。在美国,科技统一由总统科技办公室管理,协调研究。英国,科技整合在工业部。

  中国的科技工作,有多个管理机构。比如,国家科技部、国防科工委。

  潘复生委员说:“多个科研管理机构并存,最大弊端是分头下项目,分头搞研究,浪费不少人力物力。”

  在科研经费管理上,也存在浪费。

  解散后怎么办?

  李晓红委员:将两大科学院整合到高校。其科研人员,到高校工作。可以不从事教学,专门从事科研。原来在两大科学院的编制,也可以保留。

  潘复生委员:与现在提的“大部委制”方向大体一致。可以解散两大科学院。将其与国防科工委、国家科技部、国家自然科学基金委员会合并,成立国家科学技术委员会,统一管理全国的科研机构。(特派记者 杨光毅)

责编:张托雅



上一篇:PCR参数设定的基本原则   下一篇:政协委员建议:解散中国科学院和工程院


↑返回顶部   打印本页   关闭窗口↓  
用户名: 新注册) 密码: 匿名评论 [所有评论]
评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
 §最新评论:
 推荐文章
 
 
 热点文章
·2008鼠年年历, 包括阳历
·2008生物日历下载
·2006年生命科学的十大新闻
·代谢综合症的新认识:病态
·茶叶的功效
·外源化学物质与人类健康
·一种新的抑癌基因-CHD5
·乳腺癌靶向治疗新境界
 
 相关文章
·政协委员建议:解散中国科
·2007年中国科学院院士增选
·2008鼠年年历, 包括阳历
·2008生物日历下载
·中澳国家干细胞科学卓越研
·“纳米细胞”直达送药有望
·成功绘制完成完整中国人基
·陈竺谈中国的生命科学与生
 
鄂ICP备06020023号